抓住自己最有兴趣的东西，由浅入深，循序渐进地学……
在实际项目代码审计中发现，目前很多手机银行虽然使用了https通信方式，但是只是简单的调用而已，并未对SSL证书有效性做验证。在攻击者看来，这种漏洞让https形同虚设，可以轻易获取手机用户的明文通信信息。
手机银行开发人员在开发过程中为了解决ssl证书报错的问题（使用了自己生成了证书后，客户端发现证书无法与系统可信根CA形成信任链，出现了 CertificateException等异常。），会在客户端代码中信任客户端中所有证书的方式：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
|
publicstaticHttpClient getWapHttpClient() {
try{
KeyStore trustStore = KeyStore.getInstance(KeyStore.getDefaultType());
trustStore.load(null,null);
SSLSocketFactory sf =newMySSLSocketFactory(trustStore);
sf.setHostnameVerifier(SSLSocketFactory.ALLOW_ALL_HOSTNAME_VERIFIER);
//此处信任手机中的所有证书，包括用户安装的第三方证书
HttpParams params =newBasicHttpParams();
HttpProtocolParams.setVersion(params, HttpVersion.HTTP_1_1);
HttpProtocolParams.setContentCharset(params, HTTP.UTF_8);
SchemeRegistry registry =newSchemeRegistry();
registry.register(newScheme(“http”, PlainSocketFactory.getSocketFactory(),80));
registry.register(newScheme(“https”, sf,443));
ClientConnectionManager ccm =newThreadSafeClientConnManager(params, registry);
returnnewDefaultHttpClient(ccm, params);
}catch(Exception e) {
returnnewDefaultHttpClient();
}
}
|
而在客户端中覆盖google默认的证书检查机制（X509TrustManager），并且在代码中无任何校验SSL证书有效性相关代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
|
publicclassMySSLSocketFactoryextendsSSLSocketFactory {
SSLContext sslContext = SSLContext.getInstance(“TLS”);
publicMySSLSocketFactory(KeyStore truststore)throwsNoSuchAlgorithmException, KeyManagementException, KeyStoreException, UnrecoverableKeyException {
super(truststore);
TrustManager tm =newX509TrustManager() {
publicvoidcheckClientTrusted(X509Certificate[] chain, String authType)throwsCertificateException {
}
//客户端并未对SSL证书的有效性进行校验，并且使用了自定义方法的方式覆盖android自带的校验方法
publicvoidcheckServerTrusted(X509Certificate[] chain, String authType)throwsCertificateException {
}
publicX509Certificate[] getAcceptedIssuers() {
returnnull;
}
};
sslContext.init(null,newTrustManager[] { tm },null);
}
|
问题出来了：
如果用户手机中安装了一个恶意证书，那么就可以通过中间人攻击的方式进行窃听用户通信以及修改request或者response中的数据。
手机银行中间人攻击过程：
1 客户端在启动时，传输数据之前需要客户端与服务端之间进行一次握手，在握手过程中将确立双方加密传输数据的密码信息。
2 中间人在此过程中将客户端请求服务器的握手信息拦截后，模拟客户端请求给服务器（将自己支持的一套加密规则发送给服务器），服务器会从中选出一组加密算法与HASH算法，并将自己的身份信息以证书的形式发回给客户端。证书里面包含了网站地址，加密公钥，以及证书的颁发机构等信息。
3 而此时中间人会拦截下服务端返回给客户端的证书信息，并替换成自己的证书信息。
4 客户端得到中间人的response后，会选择以中间人的证书进行加密数据传输。
5 中间人在得到客户端的请求数据后，以自己的证书进行解密。
6 在经过窃听或者是修改请求数据后，再模拟客户端加密请求数据传给服务端。就此完成整个中间人攻击的过程。
以fiddler工具模拟中间人攻击为例：
1 首先在手机中装入fiddler根证书：
导出fiddler的根证书：
将fiddler根证书放入手机的SD卡中，然后在手机设置-安全中选择从SD卡中安装证书：
成功安装fiddler根证书到手机上：
2 在PC端打开fiddler，将手机通信代理到PC端fiddler所监听的端口上（可以在wifi中的高级设置中设置代理），这样手机银行的所有通信均会被fiddler监听到。
3 启动手机银行客户端，会在fiddler中查看到所有请求的明文数据，并且可以进行修改后转发，成功将https加密绕过。
防护办法：
使用CA机构颁发证书的方式可行，但是如果与实际情况相结合来看的话，时间和成本太高，所以目前很少有用此办法来做。由于手机银行服务器其实是固定的，所以证书也是固定的，可以使用“证书或公钥锁定”的办法来防护证书有效性未作验证的问题。
具体实现：
1 公钥锁定将证书公钥写入客户端apk中，https通信时检查服务端传输时证书公钥与apk中是否一致。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
|
publicfinalclassPubKeyManagerimplementsX509TrustManager{privatestaticString PUB_KEY = “30820122300d06092a864886f70d0101″ +”0105000382010f003082010a0282010100b35ea8adaf4cb6db86068a836f3c85″ +”5a545b1f0cc8afb19e38213bac4d55c3f2f19df6dee82ead67f70a990131b6bc” +”ac1a9116acc883862f00593199df19ce027c8eaaae8e3121f7f329219464e657″ +”2cbf66e8e229eac2992dd795c4f23df0fe72b6ceef457eba0b9029619e0395b8″ +”609851849dd6214589a2ceba4f7a7dcceb7ab2a6b60c27c69317bd7ab2135f50″ +”c6317e5dbfb9d1e55936e4109b7b911450c746fe0d5d07165b6b23ada7700b00″ +
“33238c858ad179a82459c4718019c111b4ef7be53e5972e06ca68a112406da38″ +
“cf60d2f4fda4d1cd52f1da9fd6104d91a34455cd7b328b02525320a35253147b” +
“e0b7a5bc860966dc84f10d723ce7eed5430203010001″;
//锁定证书公钥在apk中
publicvoidcheckServerTrusted(X509Certificate[] chain, String authType)throwsCertificateException
{
if(chain ==null) {
thrownewIllegalArgumentException(“checkServerTrusted: X509Certificate array isnull”);
}
if(!(chain.length >0)) {
thrownewIllegalArgumentException(“checkServerTrusted: X509Certificate is empty”);
}
if(!(null!= authType && authType.equalsIgnoreCase(“RSA”))) {
thrownewCertificateException(“checkServerTrusted: AuthType is not RSA”);
}
// Perform customary SSL/TLS checks
try{
TrustManagerFactory tmf = TrustManagerFactory.getInstance(“X509″);
tmf.init((KeyStore)null);
for(TrustManager trustManager : tmf.getTrustManagers()) {
((X509TrustManager) trustManager).checkServerTrusted(chain, authType);
}
}catch(Exception e) {
thrownewCertificateException(e);
}
// Hack ahead: BigInteger and toString(). We know a DER encoded Public Key begins
// with 0×30 (ASN.1 SEQUENCE and CONSTRUCTED), so there is no leading 0×00 to drop.
RSAPublicKey pubkey = (RSAPublicKey) chain[0].getPublicKey();
String encoded =newBigInteger(1/* positive */, pubkey.getEncoded()).toString(16);
// Pin it!
finalbooleanexpected = PUB_KEY.equalsIgnoreCase(encoded);
if(!expected) {
thrownewCertificateException(“checkServerTrusted: Expectedpublickey: ”
+ PUB_KEY + “, gotpublickey:” + encoded);
}
}
}
}
|
2 证书锁定：
即为客户端颁发公钥证书存放在手机客户端中，在https通信时，在客户端代码中固定去取证书信息，不是从服务端中获取。
关于证书或公钥锁定技术可参考下面链接：
https://www.owasp.org/index.php/Certificate_and_Public_Key_Pinning
from:http://www.2cto.com/Article/201411/348217.html
