如果你仅需要在一个结果集中返回特定的几行,通常是使用limit,而不是取回整个结果集再舍去不需要的数据,MySQL通常按照如下的方式优化一个包含limit row_count或HAVING的语句:
如果你只通过limit返回少量的行,那么正常情况下mysql会使用全盘扫描,有些场合会使用索引,以下是使用了覆盖索引的情况:
以下是使用全表扫描的情况:
如果你order by和limit一起使用,那么mysql在排序结果中找到最初的row_count行之后就会完成这条语句,而不是对整个结果集进行排序。如果使用了索引排序,它就非常快地完成。如果整个filesort必须都做完的话,那么在找到最初的row_count行之前,匹配该查询的所有行都将被select,并且做sort操作。如果这些行找到了,mysql将不会对剩余的结果集进行排序。
当limit row_count和distinct一起使用时,MySQL在找到最初的unique的row_count行之后就会停止检索。
在某些场合下,group by会用于某些key行的排序,并且计算汇总信息,这时如果使用limit row_count的话将不会计算任何额外的grup by值。
只要MySQL已经返回了需要的行数给客户端,它将终止这个查询,除非你在查询中使用了SQL_CALC_FOUND_ROWS。
Limit 0会非常快地返回一个空结果,这个功能可被应用于检测一条SQL的合法性。
如果服务器在查询中使用了临时表,它会使用limit row_count语句来计算需求的空间大小。
如果在order by语句中返回的结果集有很多行,那么非排序的列的返回结果是不确定的,即随机的,所以如果配合limit的话每次返回的结果集的顺序是不固定的,比如下面这个例子
mysql> SELECT * FROM ratings ORDER BY category;
+----+----------+--------+
| id | category | rating |
+----+----------+--------+
| 1 | 1 | 4.5 |
| 5 | 1 | 3.2 |
| 3 | 2 | 3.7 |
| 4 | 2 | 3.5 |
| 6 | 2 | 3.5 |
| 2 | 3 | 5.0 |
| 7 | 3 | 2.7 |
+----+----------+--------+
使用了limit以后,可发现id列和rating列和之前的结果集顺序有出入:
mysql> SELECT * FROM ratings ORDER BY category LIMIT 5;
+----+----------+--------+
| id | category | rating |
+----+----------+--------+
| 1 | 1 | 4.5 |
| 5 | 1 | 3.2 |
| 4 | 2 | 3.5 |
| 3 | 2 | 3.7 |
| 6 | 2 | 3.5 |
+----+----------+--------+
如果你有必要保证每次有相同的结果集,则需要order by你需要的那几列了:
mysql> SELECT * FROM ratings ORDER BY category, id;
+----+----------+--------+
| id | category | rating |
+----+----------+--------+
| 1 | 1 | 4.5 |
| 5 | 1 | 3.2 |
| 3 | 2 | 3.7 |
| 4 | 2 | 3.5 |
| 6 | 2 | 3.5 |
| 2 | 3 | 5.0 |
| 7 | 3 | 2.7 |
+----+----------+--------+
mysql> SELECT * FROM ratings ORDER BY category, id LIMIT 5;
+----+----------+--------+
| id | category | rating |
+----+----------+--------+
| 1 | 1 | 4.5 |
| 5 | 1 | 3.2 |
| 3 | 2 | 3.7 |
| 4 | 2 | 3.5 |
| 6 | 2 | 3.5 |
+----+----------+--------+
从MySQL5.6.2版本以后,优化器将更加智能地处理下面形式的查询了
SELECT ... FROM single_table ... ORDER BY non_index_column [DESC] LIMIT [M,]N;
这种在很大的结果集中只返回很少的行数的查询类型在web应用中非常常见,比如
SELECT col1, ... FROM t1 ... ORDER BY name LIMIT 10;
SELECT col1, ... FROM t1 ... ORDER BY RAND() LIMIT 15;
排序缓存有一个参数是sort_buffer_size,如果这个参数大小足够上面范例中的N行的排序结果集(如果M也被定义,那就是M+N行的结果集大小),那么服务器将会避免一个文件排序操作,使得排序完全在内存中完成。
1 扫描表,在内存中插入那些被选择排序的列的数据到一个排好序的队列中,比如order by col1,col2,则插入col1和col2列的数据。如果队列满了,则挤出排序在末尾的数据。
2 返回队列中的前N行记录,如果M也被定义,则调到第M行开始返回后续的N行记录。
1扫描表,重复步骤2和3,直到表的结尾
2选中这些行数直到排序缓存被填满
3在排序缓存中写入第一个N行(如果M被定义,则M+N行)到一个排序文件中。
在内存中排序和使用文件排序相比,扫描表的代价几乎是一样的,不同的是其他的开销:
内存排序的方法在插入数据到一个有序队列中会牵扯到更多的cpu资源,而文件排序会消耗更多的磁盘IO,优化器在考虑两者的平衡性上会主要考虑N的值大小